Седова улица, 62/3

Недостатки:

Шумно в дневное время. Стиральная машинка подтекает или плохо отжимает.

Недостатки:

‎О-о-о-о-очень тревожная хозяйка (даже не хозяйка, а управляющая, судя по тому, что деньги я переводила третьему лицу), обслуживая свои страхи и тараканов в голове, не вернула залог просто по своему желанию. Хотя квартиру оставила в лучшем состоянии, чем когда заехали.   ‎ ‎А теперь по сути: грязно (засохшие пятна от каких-то цветных жидкостей на кухонных столах), сломавшийся при отрезании куска масла короткий пластиковый нож (купила новый на замену, надеюсь, прослужит много дольше 2-х минут), вилки-ложки — это просто неуважение к гостям, легко гнутся и качеством хуже, чем в самой дешманской столовой. Тряпка для стола — это тонкое одноразовое полотенчико (так положите просто рулон одноразовых тряпок). Кухонная вытяжка просто гоняет горячий воздух снизу вверх. Пакеты для мусора нужно было выспрашивать у управляющей. ‎ ‎Далее в целом: лопнувший посередине борт ванной (!!!) и отсутствие шторы — это как вообще? Душ, сидя на корточках в страхе затопления соседей? Вангую, шторы там не появится никогда. Сильно подуставшие, не все закрывающиеся ящички в ванной, ходящие ходуном краны и отсутствие порошка для стиралки — вот какой сервис вас ждет. Зато фен есть! )) ‎Матрас старый с выпирающими пружинами — отлежали все бока. На балконе воняющий линолеум — невозможно открыть окна для проветривания. Отсутствие москитных сеток — залетают крупные насекомые. Сторона солнечная = всегда жара. ‎ ‎Далее: квартира на выселках (ни разу не центр, как утверждает арендодатель), рядом с автотрассами, добираться только на авто или на оленях, освещение — один фонарь на всю улицу, тротуар только с одной стороны, до остановок далеко. ‎ Накануне отъезда я уведомила о точном времени выезда, 8 утра. И мало того, что управляющая попросила положить ключи в неработающий, якобы открытый сейф (что он закрыт, выяснилось уже утром за полчаса до выхода), так ещё и, не сказав заранее код от него и не придумав запасного варианта, где оставить ключи, она была не на связи в момент выезда (8 утра по предварительной договоренности). Я оценила все риски (подъезд на домофоне, проходимости в районе ноль) и оставила ключ в квартире, о чем и сообщила ровно во время выезда. ‎Только через полтора часа она вышла на связь, обиделась на меня и обвинила в том, что я оставила квартиру под угрозой. Серьезно? Скажите, пожалуйста, почему я должна придумывать, куда деть ключ в подъезде с голыми стенами без почтовых ящиков, когда моё такси уже у подъезда?   ‎Не это ли обязанность принимающей стороны с опытом работы 6 лет (по ее словам) — четко организовать дистанционный выезд, сообщить заранее код от закрытого сейфа (а не удивляться в дальнейшей переписке, зачем мне понадобился код?) и самое простое — быть на связи во время выезда? ‎Если все шло по маслу все эти 6 лет — это не значит, что нельзя исключать форс-мажоры.   ‎Я требую вернуть залог: квартиру оставила в лучшем состоянии, чем при въезде. А ведь именно отсутствие поломок — гарант возврата залога, как и указано в объявлении. А не обслуживание тревожности управляющей.   ‎Благодарю за внимание.